【明報專訊】正在北京大學埋頭寫博士論文的蕭海燕自小與父母住在旺角花園街，今年9月3日她趁區議會選舉在即，在《明報》論壇版撰文（〈倫敦騷亂與香港「劏樓」，A25），指去年花園街排檔大火後，當局與商販訂立的防火措施根本沒有落實，政府對此卻視若無睹，文章警告說﹕「難道當局要等再發生慘絕人寰的悲劇時才反應？如再發生火燒連環排檔，真恐怕比嘉利大廈更嚴重。」她做夢也沒有料到，這個警告在不到3個月後就成為事實。
轟當局沒落實防火措施
蕭海燕昨天清早接到妺妺長途電話，得悉妹妹和年邁父母一起走火警的倉皇，心裏感到悲哀，但更多是憤怒。她說，今年暑假在香港不斷找各個政府部門，投訴花園街住戶受火患威脅，但處處碰壁，政府部門和區議會都只照顧排檔商販利益，漠視老居民的生命安全。
暑假不斷找部門投訴碰壁
蕭指出，今天的花園街排檔商販，早已不是昔日的老街坊，原來檔主多數已仙遊或榮休，後人把攤檔分租，經常是一開四，令商販數目大增，積存貨品遠超負荷。新加入來的商販並非區內居民，居民的生命受火災威脅，商販都沒有切膚之痛，很難期望他們出錢出力去做什麼，政府和區議會想他們主動落實各項防災建議，但簡單如減少霸佔街道，留出消防通道，執法人員一走，便又故態復萌。
她說，花園街老居民最擔心的，除了排檔起火蔓延住宅，就是各幢大廈都有許多單位給排檔經營者買下或租下作貨倉，儲存了大量易燃貨品，而舊樓都沒有消防設施。大廈電梯每天盛載以噸計的貨物，令它們頻頻故障，居民乘搭電梯能不提心吊膽嗎？
老居民不敢得罪排檔
蕭說，老街坊不敢得罪排檔，官員和區議員也不敢提出搬走排檔的要求，傳媒報道常聚焦於商販損失了幾多萬元的貨物，但其實真正的受害人是生命長期受威脅的住宅居民。
No comments:
Post a Comment