論
|
盡媒體的九月號月刊，題目是「揮光五年，五年揮光，揮五年光」。這一期的許多文章，大部分與批評社會文化司司長譚俊榮有關，這幾乎是他的特別專輯。論盡媒
體九月號月刊當中的專訪和評論文章，探討思考社會文化司司長譚俊榮任職這幾年間，對澳門社會文化的負面影響。民間對社會文化司司長譚俊榮的不滿，在於其對
澳門文化、文物未盡維護之餘，卻大肆破壞文物，他被外界形容是一位「文物殺手」；在於澳門賭收不斷下滑情況下，仍然大量揮霍金錢，而不會節約開支，他被坊
間戲稱為「大花筒」司長。
封面專題採訪了許多專家學者，詢問他們對社會文化司司長譚俊榮近來施政的看法。其中首先文遺會委員、澳門歷史文物關注協會理事長鄭國強接受論盡媒體訪 問指「有啲人想繼續高升，於是就要做幾件轟轟烈烈的事出來，然後各方叫好，如果各方叫好就是好事，最怕只有少部分人叫好，但大部分人都罵聲四起，即使對某 些人的仕途都是不利的。希望某些人看待問題不要只考慮自己，要從澳門整體利益出發。」政府面子工程算不上是什麼光輝施政，應該是市民和文物的災難。因為轟 轟烈烈的政府面子工程，絕對缺乏首先是民意基礎，弄不好會引發許多社會問題。有時政府面子工程所謂城市規劃，也未必切合城市實際效用。
法國文化遺產建築師呂澤強接受論盡媒體訪問指「近年許多人都發現到，居民在假日的時候想找一些清靜的地方，很多地方已被旅遊化。居民放假除咗離開澳門 之外，仲可以去邊度呢？」現實情況的確如此，傳統著名景觀早已被外來遊客「攻佔」，郊野公園逐漸被高樓大廈包圍，真的不知道居民放假，在澳門還有什麼地方 值得去？
立法議員吳國昌接受論盡媒體訪問指「如果市民依家要問責，佢（特首）可以唔做，只要小圈子放佢一馬就得。相反如果落實咗民主政制，一人一票選特首，市 民要問責官員，佢唔能夠唔做。即使係新嘅家族想成為特首，起碼要經過一人一票呢關。為咗當選，為咗維護政府嘅管治能力同認受性，唔問責都唔得。」一人一票 理想雖然高，但是現實與理想的距離仍甚遠。可能就是這個原因，建制派一直未能完全支持特首全面普選。沒有全面普選的特首，特首及司長等官員沒有可能會向市 民負責。
另外在這一期藝文爛鬼樓，也以譚俊榮近年施政為主題。其中思崎井在文章《這醜陋的造景叫都市美感我們同活在其中又不在其之中》指出：「我來不及看繁花 盛放，但總能在記憶中找到這座城市輝煌的畫面，這座古城在百年前就懂得自創美感，現代人自愧不如，卻又無一承用原有的美感；把古地圖打開，這裏是世界的門 戶，當時多少要到中國朝聖的外國史節、文化學士，都會先到澳門學習中華文化，先呼吸中西融合的空氣，免得水土不服；也絲毫不用去擔心美感，曾經所有美學和 工藝都是世界最新，擁抱著純粹的生活，所有的工藝不費吹灰落在眼前，那時沒有文化局、都市更新，更沒有「光輝五年」，現在身後的佈景，需由我們自己去想 像。」澳門作為古城曾經有段光輝歷史，保留這段歷史文物風情絕對不是為了自我安慰，而是希望把澳門獨特歷史文化優點，從基礎上在未來發揮得更好。
令人意想不到的是，論盡媒體這一期的九月號月刊的初版，還有附贈「文物殺手譚俊榮」全版海報一張。「文物殺手譚俊榮」全版海報這照片，拍攝於愛都酒店 原址，時間在武林群英會開幕之前。雖然負責在愛都酒店原址掛上「文物殺手譚俊榮」直幡的兩名學社成員，當日被警方帶走。不過磨滅不掉的是，市民對歷史文物 風情的熱愛之情令人感動。
這個活生生的教訓給我們知道，務實施政才是治政的根本。政府面子工程絕不為市民帶來什麼光輝施政。加上令人感到是流於口號形式的光輝施政，絕對不是市民所需要的。當局應該先多廣泛了解市民所需，才作好施政決策。
□ 建燁
封面專題採訪了許多專家學者，詢問他們對社會文化司司長譚俊榮近來施政的看法。其中首先文遺會委員、澳門歷史文物關注協會理事長鄭國強接受論盡媒體訪 問指「有啲人想繼續高升，於是就要做幾件轟轟烈烈的事出來，然後各方叫好，如果各方叫好就是好事，最怕只有少部分人叫好，但大部分人都罵聲四起，即使對某 些人的仕途都是不利的。希望某些人看待問題不要只考慮自己，要從澳門整體利益出發。」政府面子工程算不上是什麼光輝施政，應該是市民和文物的災難。因為轟 轟烈烈的政府面子工程，絕對缺乏首先是民意基礎，弄不好會引發許多社會問題。有時政府面子工程所謂城市規劃，也未必切合城市實際效用。
法國文化遺產建築師呂澤強接受論盡媒體訪問指「近年許多人都發現到，居民在假日的時候想找一些清靜的地方，很多地方已被旅遊化。居民放假除咗離開澳門 之外，仲可以去邊度呢？」現實情況的確如此，傳統著名景觀早已被外來遊客「攻佔」，郊野公園逐漸被高樓大廈包圍，真的不知道居民放假，在澳門還有什麼地方 值得去？
立法議員吳國昌接受論盡媒體訪問指「如果市民依家要問責，佢（特首）可以唔做，只要小圈子放佢一馬就得。相反如果落實咗民主政制，一人一票選特首，市 民要問責官員，佢唔能夠唔做。即使係新嘅家族想成為特首，起碼要經過一人一票呢關。為咗當選，為咗維護政府嘅管治能力同認受性，唔問責都唔得。」一人一票 理想雖然高，但是現實與理想的距離仍甚遠。可能就是這個原因，建制派一直未能完全支持特首全面普選。沒有全面普選的特首，特首及司長等官員沒有可能會向市 民負責。
另外在這一期藝文爛鬼樓，也以譚俊榮近年施政為主題。其中思崎井在文章《這醜陋的造景叫都市美感我們同活在其中又不在其之中》指出：「我來不及看繁花 盛放，但總能在記憶中找到這座城市輝煌的畫面，這座古城在百年前就懂得自創美感，現代人自愧不如，卻又無一承用原有的美感；把古地圖打開，這裏是世界的門 戶，當時多少要到中國朝聖的外國史節、文化學士，都會先到澳門學習中華文化，先呼吸中西融合的空氣，免得水土不服；也絲毫不用去擔心美感，曾經所有美學和 工藝都是世界最新，擁抱著純粹的生活，所有的工藝不費吹灰落在眼前，那時沒有文化局、都市更新，更沒有「光輝五年」，現在身後的佈景，需由我們自己去想 像。」澳門作為古城曾經有段光輝歷史，保留這段歷史文物風情絕對不是為了自我安慰，而是希望把澳門獨特歷史文化優點，從基礎上在未來發揮得更好。
令人意想不到的是，論盡媒體這一期的九月號月刊的初版，還有附贈「文物殺手譚俊榮」全版海報一張。「文物殺手譚俊榮」全版海報這照片，拍攝於愛都酒店 原址，時間在武林群英會開幕之前。雖然負責在愛都酒店原址掛上「文物殺手譚俊榮」直幡的兩名學社成員，當日被警方帶走。不過磨滅不掉的是，市民對歷史文物 風情的熱愛之情令人感動。
這個活生生的教訓給我們知道，務實施政才是治政的根本。政府面子工程絕不為市民帶來什麼光輝施政。加上令人感到是流於口號形式的光輝施政，絕對不是市民所需要的。當局應該先多廣泛了解市民所需，才作好施政決策。
□ 建燁
No comments:
Post a Comment