世紀舌戰

http://hk.news.yahoo.com/article/100617/3/


世紀舌戰 民調指余勝曾
(星島)2010年6月18日 星期五 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)特首曾蔭權 與公民黨 黨魁余若薇 昨日舉行歷史性的政改電視直播辯論後，民調結果及不同的評論員的評審結果都顯示，曾蔭權明顯「敗陣以回」。曾蔭權會後強調，今次的辯論本身並非一個比賽及辯才的比併，強調事前目標已經達到，已成功透過辯論向市民解釋政改方案的好處，而今次亦為香港引入新的政治文化，最終得益者及最大贏家是香港市民。記者：蕭浩林、鄧栢想

　　曾蔭權在辯論期間，除了多次力陳，目前的政改方案具有較大的民主成分之餘，並且強調現時只在立法會 「差幾票」就可以通過政改方案，而通過方案就是「國家贏、香港贏及民主贏」的三贏局面，若果再次被否決就是「全輸」，不能一錯再錯，再浪費五年。被民調指表現較佳的余若薇則反指，現時的政改方案未有明確列明二○二○年是否取消功能組別，根本就是倒退，因此她指出「寧願原地踏步，都唔要行差踏錯」。

　　強調已推動新政治文化

　　曾蔭權在辯論完結後會見傳媒表示，今次的政改辯論「並非我與余若薇比賽，亦非個人辯才的比併，如果辯論辯才我一定輸」，因此他不會為自己在辯論中的表現評分，亦不會計較評論員指今次辯論是「誰勝誰負」。但他強調今次的辯論，能夠為香港推動一套新的政治文化，「執政者不能夠只在辦公室制訂政策，即使政策再好，都要盡量向市民解釋清楚，爭取他們的支持；政黨、議員也不能只顧自己黨派和支持者的意見和利益，要面對廣大市民」，並且希望這種「開放、包容、互相尊重、尋求共識的政治文化，能夠在香港生根成長」，因此今次辯論的最大贏家及得益者，是整個香港及香港市民。

　　余指無助收窄分歧

　　曾蔭權其後又在facebook上的群組上載一段短片，談及辯論後的感受，他重申，透過今次的辯論經已達成向市民解釋，方案面對的困難及方案一旦被否決對香港的損失是具大。他又強調：「希望市民可以發電郵、短訊及打電話俾泛民主派 的議員，呼籲他們支持政改方案」。

　　公民黨黨魁余若薇在政改電視辯論後，到皇后像廣場出席八十後青年發起的集會。余若薇向集會人士表示，多謝曾蔭權邀請她參加辯論，開創了歷史先河，她希望曾蔭權將來可以有機會，再與不同人士辯論及有更多公眾參與。余若薇不願評論自己的表現，她形容自己辯論後的心情非常平靜，指自己在辯論前感到很大壓力。余被問及曾蔭權的表現如何，她揶揄指，「今時今日咁嘅服務態度係唔得㗎」，並指，曾蔭權在辯論中沒有回應她的問題，只是照稿讀，「完全牛頭唔搭馬嘴」，無助縮窄分歧。她又批評對方將她標籤為激進人士，但余若薇認為自己問的問題並不激進。


煲呔後勁凌厲 大狀淚眼抗衡
(星島)2010年6月18日 星期五 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)曾余世紀辯論昨晚上演，事前被余若薇 認定會有「奇招」突襲的曾蔭權 竟平淡地陳述應該支持政改方案的論點，中心思想只表明香港人不能在○五方案被否決後，再多等五年，內容單調，縱使辯論後期表現回勇，但仍難逃被比下去的厄運。相反余若薇在結尾時突然採取眼泛淚光攻勢，表明支持方案是會對不起下一代，表現明顯佔優。

　　曾開局「發球失誤」處下風

　　曾蔭權昨日的進攻模式不外乎標籤余若薇堅持舉行補選，是激進派；及重申今次政改方案再被否決，香港就已虛耗十年，原地踏步。他在擲毫中取得較優勝的優先發言權及壓軸總結權，但卻在發問第一條問題時，錯誤引述曾進行政改支持度民調的浸大政治及國際關係學系教授戴高禮，即時被余若薇糾正，被落筆打三更，令曾蔭權連續質詢余若薇兩條問題，均被余若薇「打破發球局」。

　　曾蔭權先質疑余若薇有違民意，不支持循序漸進。但余若薇表明自己都支持循序漸進，但支持政改方案的人卻愈來愈少，證明政府方案根本不是循序漸進。余之後更揶揄新增區議會 功能組別，是「小圈子中的小圈子」，平均每六十八人選出一人，最終只會導致政治分贓，成功反擊政府指區議會功能組別有三百多萬選民基礎的論點。

　　曾蔭權後期表現回勇，即使被市民嘲笑方案是「垃圾爛方案」，「所作所為是獨裁專制」，都能笑著回應香港有民主。他之後把批評自己落區時被「余若薇的同路人」追擊，指責余若薇只會帶領香港走向激進，要求余不要理論多多，告訴市民她如何說服立法會 內四十票支持她的方案。曾蔭權更連消帶打攻擊公民黨 的「公投路線」浪費光陰，包括「香港人口徒咗一億五千幾萬來補選。」

　　擊中補選要害 末段搶分

　　余則擅於以與市民息息相關的比喻連繫功能組別問題，內容生動「入腦」。她以最低工資、雷曼事件及地產商不實銷售為例解釋功能組別多次否決民生議題。但她用詞不乏具挑釁性字眼，如她質疑中聯辦 才是幕後主腦，特首只能拿著大聲公及貓紙「落區」與市民鬥大聲，問特首「顏面何存」。余期後又批評政府手段卑鄙，不肯取消區議會委任議席來要脅議員，意圖激怒易怒的曾蔭權。

　　余總結加眼淚 謀殺傳媒菲林

　　曾蔭權曾以「孤獨的推銷員」形容自己出身，余若薇昨日亦不斷以推銷員推銷次貨、過期貨反諷曾蔭權推銷「爛方案」。余若薇總結發言時更盡情利用女性優勢，語帶哽咽指若她支持貨不對辦的政改方案，只會對不起下一代，寧願原地踏步也不願行差踏錯，以一滴眼淚成功謀殺傳媒菲林。記者 曾善璘
..
二人衣著顏色過分沉重
(星島)2010年6月18日 星期五 05:30
(綜合報道)

(星島日報 報道)特首曾蔭權 及公民黨 黨魁余若薇 昨日進行歷史性的政改電視直播辯論，兩人明顯作過悉心的打扮。不過，著名時裝設計師鄧達智認為，兩人的衣著都過於沉重，是「落重筆」之作。鄧又指出，雖然今次的政改辯論屬於一個嚴肅的政治題目，但兩人可選擇一些較為清新及輕鬆的打扮，避免加重「高官大戰政客」的緊張氣氛。他又認為，余若薇衣著遠勝曾蔭權。

　　曾蔭權昨日身穿一套深黑色的西裝，並且佩戴上一條印有飛龍標誌的深紫色煲呔及袋巾，並在心口掛上藍紅色相間、「起錨」襟章。余若薇則身穿一改平日的衣著打扮，改穿一套鮮紅色的長衫應戰。

　　鄧達智就指，余若薇平日的打扮屬新潮前衞，但昨日的則是傳統建制女政客的打扮。他認為，如要配合她民主派 的形象，應以綠或藍色作主色為佳。他評論，余若薇昨日的衣著雖非品味之選，但紅色鮮艷得來不是余若薇常用的顏色，能成功吸引觀眾的眼球。記者 蕭浩林

口才培訓專家 黃桂林﹕曾欠親切感情說服力
(明報)2010年6月18日 星期五 05:10
【明報專訊】口才培訓專家、香港大學 潘錦溪商業研究學院講師黃桂林認為，電視辯論最重親切感，成功入屋就要讓觀眾覺得你在跟他說話，但曾蔭權 經常低頭望貓紙，沒正視鏡頭，說話沒抑揚頓挫，給人冷冰冰感覺。相反余若薇 沒有被稿件規範，時刻望鏡頭並加入眼神和手勢，感覺相對誠懇。

余眼濕鼻紅成功牽動觀眾

黃桂林說，余若薇最成功是她的結語，說到「寧願原地踏步也不想行差踏錯」時眼濕鼻紅，用情緒來牽動觀眾；相反曾蔭權的表情變化不多，笑容不自然而且經常黑面扁嘴，辯論結束後更即時流露灰心失望的樣子，這真性情卻欠風度。

余若薇另一優勢是她懂說故事。不單引用坊間教師主婦反應，更不停重複「推銷員」、「做好呢份工」的比喻，甚至重提曾蔭權失言的痛腳「民主去到極端就變成文革」；而曾蔭權沒有說故事，也沒有引用例子。若比起美國 政客的電視辯論，兩人距離專業和自然流暢，仍差很遠。
.

.
總結
(明報)2010年6月18日 星期五 05:10
【明報專訊】5名專家都認為，余若薇 勝在語調親切、詞鋒銳利，並以說故事技巧及差點流出的眼淚成功打動觀眾。曾蔭權 只平鋪直敘再次道出政改方案內容，欠說服力亦欠驚喜，而曾蔭權容易黑面、眼神不正視鏡頭的「致命傷」亦再次出現，跟余若薇的笑容和淡定呈強烈對比。
.
辯論老手 鄧飛﹕余數據仔細 總結精警深刻
(明報)2010年6月18日 星期五 05:10

【明報專訊】從辯論技巧角度，中大辯論隊前成員、將軍澳 香島中學副校長鄧飛認為余若薇 較曾蔭權 優勝，她除了動之以情，說之以理外，令他最意料不及的是，余若薇對香港政改歷史和數據的掌握比曾蔭權還要仔細，「反對派反而表現得似一個執政派」。

鄧飛說，辯論其中一個技巧，是要有「punch line」，能夠畫龍點睛，以一句說話總結出想法，例如余若薇最後總結時所說的「寧原地踏步，也不要行差踏錯」，相反曾蔭權沒有一句話令人印象深刻。

他特別提到，曾蔭權一開始就以只差少少票就能通過政改方案、以民意支持方案作第一波攻擊，但昨早公布的民調卻反映不少市民反對政改方案，令曾蔭權的論點變得「輸蝕」。曾蔭權其後以變相公投欺騙市民及批評余若薇激進等作攻擊，余若薇都能夠守得住，令攻擊失效。

鄧飛認為，曾蔭權這次辯論既然是要推銷政改方案，便應多提仔細資料，以及講出為何在今次方案中增加功能組別議席的理念。
.